Regola del possesso alternato

[PG]

Mi pareva di avere letto da qualche parte che nella nuova stagione la
demenziale "freccia" sarebbe stata abolita.

Ieri sera ho visto l'amichevole di presentazione della Virtus ed ho
notato che invece essa è ben salda al suo posto.

Ricordavo male, evidentemente.

Qualcuno sa se e quando questa merda verrà abolita?

Grazie e ciao

Paolo

[Ruggero]

Post by PG
Mi pareva di avere letto da qualche parte che nella nuova stagione la
demenziale "freccia" sarebbe stata abolita.
Ieri sera ho visto l'amichevole di presentazione della Virtus ed ho
notato che invece essa è ben salda al suo posto.
Ricordavo male, evidentemente.
Qualcuno sa se e quando questa merda verrà abolita?
Grazie e ciao
Paolo

mi sembra di aver letto nel prossimo ciclo.... olimpico.
ciao, Ruggero

[PG]

Post by Ruggero
mi sembra di aver letto nel prossimo ciclo.... olimpico.

Quindi dopo Rio. Grazie.

Post by Ruggero
ciao, Ruggero

Ciao,
Paolo

[Linus Van Pelt]

Post by PG
Mi pareva di avere letto da qualche parte che nella nuova stagione la
demenziale "freccia" sarebbe stata abolita.
Ieri sera ho visto l'amichevole di presentazione della Virtus ed ho
notato che invece essa è ben salda al suo posto.
Ricordavo male, evidentemente.
Qualcuno sa se e quando questa merda verrà abolita?

Credo che la novità sia che si userà ancora la freccia all'inizio dei
periodi di gioco, ma non più in situazione di "palla contesa", dove si
tornerà a saltare. Questo non vale, fortunatamente, per i campionati
giovanili o dilettantistici perché richiede una nuova segnatura del
campo per ridisegnare i cerchi delle aree.

P.S. Io sono uno dei pochi pro-possesso alternato.

Post by PG
Grazie e ciao
Paolo

Ciao
Linus

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[DR]

On 9/24/2015 15:07, Linus Van Pelt wrote:
<...>

Post by Linus Van Pelt
P.S. Io sono uno dei pochi pro-possesso alternato.

Il freccione mi ha sempre convito poco ma d'altra parte non capisco
perché se un lungo e un piccolo si contendono la palla si debba darla al
primo.

Davide.

[Lupetto]

Post by DR
Il freccione mi ha sempre convito poco ma d'altra parte non capisco
perché se un lungo e un piccolo si contendono la palla si debba darla al
primo.

Me se il possesso è alternato non distribuisce equamente le contese?
E allora perchè non piace?

Ciao
Chicco

[robyonekenoby]

Post by Lupetto
Me se il possesso è alternato non distribuisce equamente le contese?
E allora perchè non piace?

Dipende dal momento...se sono punto a punto, mi faccio un mazzo in
difesa e su una contesa la palla rimane all'attaccante perchè ha il
favore della freccia un po mi girano...Il salto a 2 ha comunque una
valenza di gioco (sono più alto, più atletico, vinco la contesa...imho è
nello spirito del gioco, e te lo dice uno che di contese ne ha perse
parecchie visto che saltavo il classico foglio di gazzetta ;) )

Post by Lupetto
Ciao
Chicco

ciao

[DR]

On 9/25/2015 9:25, robyonekenoby wrote:
<...>

Post by robyonekenoby
Dipende dal momento...se sono punto a punto, mi faccio un mazzo in
difesa e su una contesa la palla rimane all'attaccante perchè ha il
favore della freccia un po mi girano...Il salto a 2 ha comunque una
valenza di gioco (sono più alto, più atletico

Allora giochiamocela ai tiri liberi. Perché per il possesso deve essere
tenuto in considerazione solo l'aspetto fisico e non quello tecnico? Non
è forse proprio lo spirito del gioco quello di fondere tecnica e atletismo?

Davide.

[StrangeCat@Work]

Post by DR
Allora giochiamocela ai tiri liberi. Perché per il possesso deve essere
tenuto in considerazione solo l'aspetto fisico e non quello tecnico? Non è
forse proprio lo spirito del gioco quello di fondere tecnica e atletismo?

Beh però saltano i due che si sono tuffati per la palla, quindi i più
meritevoli...

Forse eh :)

Però l'idea di Cantucky mi piace abbèstia! Pone al riparo la squadra dal
dover far saltare Mugsy Bogues contro Manute Bol ma preserva lo spirito del
giuoco!

Ma se viene in mente a un tifoso di Cantù, non poteva venire in mente alla
FIBBA? :))) (Si scherza eh :) Poi poteva mica venire in mente a me? ROTFL)

Post by DR
Davide.

Saluti
ASC

[Cantucky]

Post by ***@Work

Post by DR
Allora giochiamocela ai tiri liberi. Perché per il possesso deve essere
tenuto in considerazione solo l'aspetto fisico e non quello tecnico? Non è
forse proprio lo spirito del gioco quello di fondere tecnica e atletismo?

Beh però saltano i due che si sono tuffati per la palla, quindi i più
meritevoli...
Forse eh :)
Però l'idea di Cantucky mi piace abbèstia! Pone al riparo la squadra dal
dover far saltare Mugsy Bogues contro Manute Bol ma preserva lo spirito del
giuoco!
Ma se viene in mente a un tifoso di Cantù, non poteva venire in mente alla
FIBBA? :))) (Si scherza eh :) Poi poteva mica venire in mente a me? ROTFL)

Strano, pensavo che nella "FIBBBBA" fossero tutti tifosi di Cantù....sempre che
qualcuno sappia dov'è (a tal proposito favoloso l'anno scorso Metta WP che
disse all'incirca: "ho sempre sognato di giocare in una squadra come Cantù";
per pietà nessuno gli chiese se sapeva dove fosse Cantù o dove ne avesse
sentito parlare... (però nulla vieta che in qualche recondito angolo degli usei
ci sia una Cantù)

Post by ***@Work

Post by DR
Davide.

Saluti
ASC

[StrangeCat@Work]

Post by Cantucky
Strano, pensavo che nella "FIBBBBA" fossero tutti tifosi di Cantù....sempre che
qualcuno sappia dov'è (a tal proposito favoloso l'anno scorso Metta WP che
disse all'incirca: "ho sempre sognato di giocare in una squadra come Cantù";
per pietà nessuno gli chiese se sapeva dove fosse Cantù o dove ne avesse
sentito parlare... (però nulla vieta che in qualche recondito angolo degli usei
ci sia una Cantù)

Nelle more, e lamponi :), il predetto Metta ritorna ai Fakers :)

Saluti
ASC

[Ammammata]

Post by Cantucky
"ho sempre sognato di giocare in una squadra come Cantù";
per pietà nessuno gli chiese se sapeva dove fosse Cantù o dove ne
avesse sentito parlare...
(però nulla vieta che in qualche recondito angolo degli
usa ci sia una Cantù)

Oggi è Andrade, ma una volta era...

Andrade, California - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrade,_California

The name Cantu commemorated Col. Esteban Cantu, governor of the
northernmost district of Baja California from 1915 to 1920.

[PG]

Post by Lupetto

Post by DR
Il freccione mi ha sempre convito poco ma d'altra parte non capisco
perché se un lungo e un piccolo si contendono la palla si debba darla al
primo.

Me se il possesso è alternato non distribuisce equamente le contese?
E allora perchè non piace?

Perché la palla a due è comunque un fondamentale importante del gioco,
bisogna prepararsi, per me è anche spettacolare. E non è detto che essa
venga vinta per forza dal più alto/atletico. Occorrono anche tempismo,
coordinamento, ecc.

POi è vero che ci possono essere situazioni in cui il divario
fisico/atletico è troppo marcato.

Mi piace davvero l'idea di Cantucky, con ogni squadra che può scegliere
chi mandare a saltare. E' come il classico uovo di Colombo. E,
naturalmente, essendo una buona idea non verrà mai in mente a nessuno in
FIBA.

Post by Lupetto
Ciao
Chicco

Ciao
Paolo

[StrangeCat@Work]

Mi piace davvero l'idea di Cantucky, con ogni squadra che può scegliere chi
mandare a saltare. E' come il classico uovo di Colombo. E, naturalmente,
essendo una buona idea non verrà mai in mente a nessuno in FIBA.

Mi domando se esiste un indirizzo email dove mandare le proposte...

Nahhh! Troppo ammeregano :)

Ciao
Paolo

Saluti
ASC

[Cantucky]

Post by DR
<...>

Post by Linus Van Pelt
P.S. Io sono uno dei pochi pro-possesso alternato.

Il freccione mi ha sempre convito poco ma d'altra parte non capisco
perché se un lungo e un piccolo si contendono la palla si debba darla al
primo.

Beh, si potrebbe gestire come l'inizio partita: ogni squadra sceglie chi
salta, indipendentemente da chi è coinvolto nella contesa

Post by DR
Davide.

ciao
g.

[StrangeCat@Work]

Post by Cantucky
Beh, si potrebbe gestire come l'inizio partita: ogni squadra sceglie chi
salta, indipendentemente da chi è coinvolto nella contesa

Mi piace!!!

Imho grande idea!

Saluti
ASC

[PG]

Post by Linus Van Pelt
Credo che la novità sia che si userà ancora la freccia all'inizio dei
periodi di gioco, ma non più in situazione di "palla contesa", dove si
tornerà a saltare.

Sì pareva anche a me di ricordare una cosa del genere. Però l'altra sera
c'è stata proprio una palla contesa durante un'azione di gioco ed hanno
applicato il possesso alternato. Per questo avevo domandato.

Forse è proprio come dice Ruggero, se ne parla dopo le Olimpiadi.

Post by Linus Van Pelt
Ciao
Linus

Ciao,
Paolo